Recepción Y Crítica De La Biblioteca Histórica De Diodoro Sículo. Consideraciones Historiográficas Sobre Sus Problemas De Originalidad Y Calidad Como Fuente

Daniel Nieto Orriols

Autores/as

Daniel Nieto Orriols Universidad Andrés Bello

Resumen

El presente trabajo ofrece un análisis sobre la recepción y
crítica de la Biblioteca Histórica de Diodoro Sículo. Para ello
se advierten los principales problemas sobre su veracidad,
su originalidad y su utilidad como fuente. A partir de esto se
proporciona un estado de la cuestión desde el mundo antiguo
hasta hoy, dando cuenta de cómo los paradigmas de la
historia cultural han permitido su resignificación a partir del
carácter verosímil de la fuente.

Palabras clave: Diodoro Sículo, Biblioteca Histórica, estado de
la cuestión, historiografía, crítica.

Citas

Ambaglio, Delfino, La Biblioteca storica di Diodoro Siculo: Problemi e método. Pavia, Edizioni New Press, 1995.

Barber, Godfrey, The historian Ephorus. Cambridge, The University Press, 1935.

Barber, Godfrey, Ephorus ́s History. Ann Arbor, The University of Michigan Press, 1936.

Beatrice, Pier, “Diodore de Sicile chez les apologistes”. Pouderon, Bernand y Doré, Joseph. (eds.). Les apologistes chrétiens et la culture grecque. Beauchensne. París, 1998.

Bigwood, Joan, “Diodorus and Ctesias”. Phoenix. Vol. 34. N° 3. 1980.

Boecler, John, Lectiones Polibianae. Argentorti, Imprenta Johnes Friederich Spoor, 1670.

Booth, George, The Historical Library of Diodorus the Sicilian in fifteen books. Londres, Awsham and John Churchil, 1700.

Booth, George, The historical library of Diodorus the Sicilian.Londres, Edw. Jones, 1700.

Bosworth, Brian, “Plus ca change...Ancient Historians and their sources”. Classical Antiquity. N° 22. 2003.

Brunt, Peter, “On historical fragments and epitomes”. The Classical Quarterly. Vol. 30. N° 2. 1980.

Buono-Core, Raúl, “Un breve análisis sobre la historiografía de la antigua Grecia en los siglos XIX y XX”. Europa. N° 4. 2006.

Burton, Anne, Diodorus Siculus. Book I. A commentary. Leiden, E. J. Brill, 1972.

Camacho Rojo, José, “El concepto de týche en Diodoro de Sicilia”. Lens Tuero, Jesús (ed.). Estudios sobre Diodoro de Sicilia. Granada. Universidad de Granada. 1994.

Camacho Rojo, José, Estudio del vocabulario de la causalidad histórica en la obra de Diodoro de Sicilia. Granada, Universidad de Granada, 1986.

Càssola, Fillipo, “Diodoro e la storia romana”. ANRW.Vol. II. N° 30. 1982.

Chamoux, François, “Introduccion génerale”. Diodore de Sicile. Bibliothèque Historique. París. Les Belles Lettres. 1993.

Clarke, Katherine, Between geography and history: Hellenistic constructs of the Roman World. Oxford, Clarendon Press, 1999.

Corcuera de Mancera, Sonia, Voces y silencios en la historia.México D. F., Fondo de Cultura Económica, 2009.

Dindorff, Ludovici, Diodori Siculi. Vol. 1. Paris, Instituti Franciae Typographo, 1878.

Diodoro Sículo, Biblioteca Histórica. Madrid, Gredos, 2001.Diodorus Siculus, Library of History. Cambridge, Loeb Classical Library, 1957.

Drews, Robert, “Diodorus and his sources”. The American Journal of Philology. Vol. 83. N° 4. 1962.

Earl, Donald, “Prologue-from in ancient historiography”. ANRW. Vol. I. N° 2. 1972.

Eusebius of Cesarea, Preparatio Evangelica, (Preparation for the góspel), I, 6, 9. Traducciòn de E. H. Gifford, 1903. (www.tertullian.org/fathers/eusebius_pe_01_book1.htm)

Eyring, Ierem, “Cuaestio de operis historici a Diodoro Siculo compositi”. Diodori Siculi. Bibliothecae Historicae. Libri qui supersunt. Vol. I Argentorati. Biponti Ex Tipographia societatis. 1793.

Farrington, Benjamim, El cerebro y la mano en la Grecia Antigua. Buenos Aires, Lautaro, 1949.

Friederich Vogel, “Diodori”. Diodori. Bibliotheca Historica. Vol. I. Stutgardiae. Editio Stereotypa, 1985.

Grant, Michael, Greek and Roman historians: information and misinformation. Londres, Routledge, 1995.

Green, Peter, Diodorus Siculus: the alternative version. Austin, University of Texas Press, 2006.

Green, Peter, John Skelton. Londres, Longmans, 1960.

Hammond, Nicholas, “Diodorus narrative of the sacred war and the chronological pro-blems”. The Journal of Hellenic Studies. Vol. 57. 1937.

Hornblower, Simon, Hieronymus of Cardia. Oxford, Oxford University Press, 1981.

Iggers, Georg G., La historiografía del siglo XX. Santiago de Chile, Fondo de Cultura Económica, 2012.

Jacoby, Felix, Die fragmente der griechisher historiker. Leiden, Koninklijke Brill NV, 1999.

Jaeger, Werner, Cristianismo primitivo y paideia griega. México D. F., Fondo de Cultura Económica, 2010.

Laqueur, Richard, “Diodorea”. Hermes. N°86. 1958.

Laqueur, Richard, “Diodorus”. Hermes. N° 83. 1958.

Lens Tuero, Jesús, “Diodoro de Sicilia y la mitificación de Seleuco I en la historiografía clásica”. Fundación Universitaria Española (ed.). Homenaje a Pedro Sáinz Rodríguez. Vol. III. Madrid. Publicaciones de la Fundación Universitaria Españo-la.1986.

Lens Tuero, Jesús, “La concepción del imperialismo romano en la Biblioteca Histórica de Diodoro de Sicilia”. Lens Tuero, Jesús (ed.). Estudios sobre Diodoro de Sicilia. Granada. Universidad de Granada. 1994.

Lens Tuero, Jesús, “Sobre la naturaliza histórica de la Biblioteca Histórica”. Lens Tuero, Jesús (ed.). Estudios sobre Diodoro de Sicilia. Granada. Universidad de Granada. 1994.

Lévy, Edmond, “Diodore de Sicile recrivant Thucydide”. Ktéma. N° 26. 2001.

Macault, Antoine, Les trois premiers livres de Diodore de Sicilie. París, à l’enseigne du rot- Caffe,1535.

Jeffreys, Elizabeth; Jeffreys, Michael y Scott, Roger (eds.). The Chronicle of John Malalas. Melbourne, Australian National University, 1986.

Marincola, John, “Universal History from Ephorus to Diodorus”. Marincola, John (ed.). A companion to Greek and Roman Historiography. Vol. 1. Singapur. Blackwell Publishing Ltd. 2007.

Martínez-Pina, Jorge, “Diodoro Sículo y los reyes de Roma”. Gerión. Vol. 29. N°1. 2011.

Matthias, Gelzer, Vom römichen Staat. Leipzig, Koehler und Amelang, 1943.

Mazzarino, Santo, Il pensiero storico classico. Vol. 2. Roma, Laterza, 1983.

Mommigliano, Arnaldo, “Le fonti della stroria greca e macedone nel libro XVI di Diodoro”. Quinto contributo ala storia degli studi classici e del mondo antico. Vol. 2. Roma. Edizioni di storia e letteratura. 1975.

Mommsen, Theodore, “Fabius und Diodor”. Hermes. N°13. 1878.

Muntz, Charles, Diodorus Siculus, Egipt and Rome. Ann Arbor, UMI, 2008.

Nock, Arthur, “Posidonius”. Journal of Roman Studies. Vol. 49. 1959.

Oldfather, Charles, “Introduction to books II-IV”. Diodorus Siculus. The Historical Library. Cambridge. Loeb. 1967.

Pani, Mario, La ragioni della storiografía in Grecia e a Roma: una introduzione. Bari, Edipuglia, 2001.

Parreu, Francisco, “Introducción a la Biblioteca Histórica de Diodoro de Sicilia”. Diodoro Sículo. Biblioteca Histórica.Madrid. Gredos. 2001.

Pavan, Massimiliano, “Obsservazioni su Diodoro, Polibio e la storiografia ellenistica”. Aveum. Año 61. Fac. 1. 1987.

Petzold, Karl, Studen zur Methode des Polybios und zu ihrer historichen Auswertung. Munich, C. H. Beck, 1969.

Photius, Bibliotheca, codex 70. Traducción de Roger Pearse, 2002.

Plinio el Viejo, Historia Natural. Madrid, Gredos, 1984.Pseudo Justino, Cohortatio ad Graecos. Nueva York, De Gruyter, 1990.

Robatham, Dorothy M., “Diodorus Siculus in the Italian Renaissence”. Classical Philology. Vol. 27. N° 1. 1932.

Rodríguez, Miguel, “Diodoro, Tito Livio y su público”. Myrtya. N° 27. 2012.

Rodríguez, Miguel, Nacimiento y consolidación de la historiografía griega. Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza, 2012.

Romilly, Jacqueline de, La Douceur dans la Pensée grecque. París, Les Belles lettres, 1979.

Rubincam, Catherine, “Did Diodorus Siculus take over cross-references from his sources”. The American journal of philology.Vol. 119. N° 1. 1998.

Rubincam, Catherine, “How many books did Diodorus Sículus originaly intend to write?” The Classical Quarterly. Vol. 48. N° 1. 1998.

Rubincam, Catherine, “New Approaches to the Study of Diodoros Facilited by Electronic Text”. Med. Ant. N° 1. 1998.

Sacks, Keneth S., “Diodoro Sículo”. Hornblower, Simon y Sacks, Keneth (eds.). Diccionario del Mundo Clásico. Barcelona. Crítica. 2002.

Schepens, Guido, “History and Historia in the greek historians”. Marincola, John (ed.). A companion to Greek and Roman Historiography. Vol I. Londres. Blackwell. 2007.

Schepens, Guido, “History and Historia: Inquiry in the Greek and Roman Historians”. Marincola, John (ed.). A companion to Greek and Roman Historiography. Vol. 1. Maiden. Blackwell Publishing Ltd. 2007.

Schreiner, Peter, “La historiografía bizantina en el contexto de la historiografía occidental”. Erytheia. N°11-12. 1990-1991.

Schwartz, Edward, “Diodoros (38)”. RE. Vol. 5. N° 1. 1903.

Seyssel, Claude, L ́historie de Diodorus Siculus traictant des successeurs d ́Alexandre le Grand. Luxenburgo, A. Chevalier, 1530.

St. Jerome, Chronicle, Traducción de Roger Pearse, 2005.

Strasburguer, H., “Posidonius on the problems of the Roman Empire”. JRS. N° 55. 1965.

Ullman, Berthold , “History and tragedy”. Transactions and proceedings of the American Philological Association. Vol.73. N° 31. 1942.

Usher, Stephen, The historans of Greece and Rome. Londres, University Paperbacks, 1970.

Vlastos, Gregory, “On the pre-Histoy in Diodorus”. The American Journal of Philology. Vol. 67. N° 1. 1946.

Volquardsen, Christian, Untersuchungen über die Quellen der griechischen und sicilis-chen Geschichten bei Diodor, Buch XI bis XVI. Londres, Nabu PR., 2012.

Walbank, Frank, “Polybe”. Entretiens sur l ́Antiquité classique. Vol. XX. 1974.

Wesseling, Peter, “Praefatio”. Diodori Siculi. Bibliothecae Historicae. Libri qui supersunt. Vol. I. Argentorati. Biponti Ex Tipographia societatis. 1793.

Wickersham, John, Hegemony and Greek Historians. Princeton, Diss, 1971.

Wurm, Julius, Diodor ́s von Sicilien Historische Bibliothek. Stuttgard, Walbenbuch, 1839.